SHSSR

En Servicios Humanitarios en Salud Sexual y Reproductiva (SHSSR) ofrecemos servicios médicos, psicológicos y legales de alta calidad y bajo costo. Puede acudir con nosotras para recibir orientación y atención para la interrupción legal del embarazo. Nuestros servicios son de alta especialidad médica y primera en su tipo en el sureste mexicano.

domingo, 8 de enero de 2012

DELIRIO QUE ESTREMECE POR UN PAR DE HUEVOS

Delirio que estremece por un par de huevos

Por Dra. Sandra Peniche Quintal

Quiero enviarles mis felicitaciones a todas aquellas personas que lograron vivir sin ser esclavas de la mercadotecnia, de la moda, de las adicciones. También quiero felicitar a quienes sobrevivieron a tanta tontería de los políticos locales, nacionales y extranjeros, porque ya casi obtienen un doctorado en resistencia pacífica para no morir de inanición o encono (lea bien por favor, encono, que quiere decir molestia, malestar, rabia, enojo, coraje; y, no tiene ninguna connotación sexual ni me equivoqué de letra).
Escribo estas líneas porque, pasados los días, he visto con asombro que existe una gran confusión con los términos que designan a los órganos sexuales masculinos. Por eso mismo, quiero invitarlos a que cuando La Feria del Penetón llegue por sus lugares, acudan prestos porque van a aprender muchísimo, tanto, tanto, como van a divertirse y gozar en la más apropiada familiaridad y convivencia amigable y repetuosa. Pero, le voy a dar un adelanto.
Los órganos sexuales y reproductores masculinos se encuentran por arriba del nivel que los hombres llaman “medir el agua a los camotes”, donde termina el abdomen y empiezan los muslos, en la zona conocida científicamente como cara anterior de la pelvis (acuérdese de Elvis que la movía increíblemente). Consta de un órgano urinario y sexual llamado pene que tanto hombres como mujeres le dicen de múltiples maneras como pollo o pollito según la edad y no necesariamente al tamaño, pizarrín, pito, pitito o pitote; también le dicen pichón, chorizo, longaniza, moronga, morcilla o tripa, plátano, pepino, pistola, daga, víbora; flauta, flautín, etc., etc. Como usted podrá ver, los sinónimos de pene son incontables y supongo que se preguntará ¿por qué? Bien, pues cuando a algo se le dan tantísimos nombres, quiere decir que necesitan ocultar la levedad de esa cosa y se inventa y construye una mitología a su alrededor, que puede ser positiva o negativa, pero que por lo general, oculta el significado y función verdadera. El pene es entonces un simple órgano que el 99% del tiempo les sirve a los hombres para vaciar la vejiga urinaria y el resto del tiempo, si el hombre es afortunado, lo utiliza para el placer sexual propio y para contribuir al placer sexual de la pareja, sea hombre o mujer. Este órgano sexual, algunos hombres que han destruido su esencia humana, lo usan para agredir, para producir daño físico y psíquico, porque es la representación de su desprecio por sí mismo y por los otros u otras. Otro grupillo de hombres lo emplea como representación de poder y dominio, porque por definición, esos hombres son lo que le sobra al pene. En esos casos, el pene les cobra la factura porque mucho más temprano que tarde, el pene ya no lo pueden mostrar como signo de poderío ya que se ha escondido, se ha reblandecido irremediablemente y luego apenas si pueden pasar algunas gotas de orina. Ni duda cabe que el tiempo, pone a cada quien en su lugar.
Por debajo del pene se observa el escroto conteniendo los testículos, mismos que se sienten pero están bien cubiertitos por esa piel que en las primeras etapas de la vida luce rugosa, ya que su función es salvaguardar la función reproductiva masculina. Los testículos, también llamados huevos por su forma, están por fuera del cuerpo porque el escroto se encarga de alejarlos del cuerpo cuando hay mucho calor y de pegarlos a la pelvis cuando hay frío para que se mantenga una temperatura constante y literalmente no entren en cocción. Cuando el escroto falla en su función, o cuando no lo dejan realizarla debido a que se ponen trusas o shorts de licra o diferentes plásticos, la temperatura en los testículos sube y daña la espermatogénesis o producción de espermatozoides. Así que quienes piensen en tener descendencia, cuiden sus testículos y usen prendas de algodón.
Espero que con esta explicación usted sepa diferenciar el pene de los testículos como un principio básico y ni se le ocurra pensar en las definiciones que le han endilgado a estos órganos como que son nobles????, que son el asiento de la masculinidad ¿?????!!!!, que ahí reside la hombría ¿¿¿¿????zzzz!!!, porque nada de ello es cierto, a menos, repito, que los hombres se definan a sí mismos como lo que le sobra al pene. Porque la nobleza únicamente se cultiva en los pensamientos, sentimientos y acciones concomitantes de los seres humanos que se han construido como personas; la masculinidad y la hombría, nada tienen que ver con el pene ni los testículos, porque si así fuera, entonces habría que instruir al INEGI que añada una categoría más para saber quiénes antes de los 40 años o después, ya han perdido la masculinidad y la hombría.
Pero ¿a qué viene todo esto? Pues viene a colación de la gran movilización y custodia de un par de testículos, de un par de huevos, que fueron separados del cuerpo por su propio dueño.
Importa tanto el hombre, que primero se ve rodeado de policías y luego le llega el auxilio médico. Hasta ahora no sabemos si sus testículos los resguardaron en una charola con agua helada o hielo, si los pusieron en un recipiente de plástico en la nevera, si los frieron o se los comió el gato o se los van a reimplantar. No sabemos si de manera heroica llegó un helicóptero, se posó encima de la casa de este individuo, bajaron la escalerilla, descendió el comando de rescate y se llevaron a algún lugar secreto a estos santos testículos y si el hombre fue trasladado en burro o ambulancia.
Cuando alguien se emascula, o sea, se quita los testículos, lo primero que se tiene que hacer es atender a esa persona, parar el sangrado mientras le restituyen líquidos y en su caso sangre, suturan o costuran la herida, y eso en cualquier poblado lo saben porque capan a los cochinitos, chivos y carneros y saben muy bien cómo hacerlo, a manera de primeros auxilios. Capar o emascular no tiene que ver con hombría ni masculinidad, y cuando se emascula, extirpa o capan, son los testículos los que se quitan y NO el pene.
Lo que este hombre necesita es atención médica integral. Necesita ser atendido de sus lesiones y requiere valoración psiquiátrica para descartar padecimientos como la esquizofrenia o la disforia de género, para empezar. El Dr. Baquedano podría contribuir al conocimiento de este tipo de patología para que mejoremos nuestra educación en salud mental, así que le hago de la manera más atenta, la solicitud formal.
Ni cocodrilos que coman penes ni gatos que coman testículos. Si hubiera sido una mujer la que se los cortara, le aseguro que los testículos estarían acompañados del pene. Más salud y menos historietas.

shssr@hotmail.com
PUBLICADA EN PORESTO, SECCION CIUDAD EL 8 DE ENERO DE 2012. www.poresto.net

viernes, 30 de diciembre de 2011

LA SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA DE LOS HOMBRES


LA SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA DE LOS HOMBRES
Dra. Sandra Peniche Quintal

La preparación de la estrategia de educación en salud que bautizamos con el nombre de Penetón, aborda las dudas más frecuentes que los hombres preguntan a nivel de la consulta médica. Es así que con el apoyo de Population Council en México, invitamos al Dr. Vicente Díaz a darnos su opinión para ser publicada en Por Esto!, periódico que contribuye de manera destacada a hacer llegar valiosos conocimientos a toda la población, que de otra manera no tendría acceso dado el acaparamiento del conocimiento que padecemos en esta sociedad. Lo elegimos porque es un experto y un hombre respetuoso de las mujeres. Actualmente es Director Regional Adjunto de la Oficina Regional para el Hemisferio Occidental de la International Planned Parenthood Federation con sede en Nueva York. Previamente, fue el Director Ejecutivo de la Fundación Mexicana para la Planeación Familiar (Mexfam), Director de Normatividad y Asistencia Técnica en Planificación Familiar de la Secretaría de Salud de México, y Médico Investigador en Biología de la Reproducción en el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán. Es también autor/coautor de más de 60 trabajos de investigación en las áreas de salud reproductiva y endocrinología reproductiva. Y esto es lo que repondió a las preguntas planteadas, esperando que a Usted lector y lectora, les sea de utilidad.
1. ¿Qué acciones realiza IPPF para fomentar la salud sexual y reproductiva de los hombres?
La Federación Internacional de Planeación Familiar promueve el fomento de la salud sexual y reproductiva mediante un enfoque integral de acceso universal basado en los derechos del individuo a recibir información y servicios de calidad en salud sexual y reproductiva. Los ejes temáticos del trabajo de las asociaciones miembro de la Federación son: la eliminación del aborto inseguro, el acceso universal a servicios de salud sexual y reproductiva, la atención integral de la población adolescente, la prevención y control de las ITS incluido el VIH/SIDA, y la abogacía para lograr la garantía de los derechos sexuales y reproductivos de la población, principalmente de los grupos de pobres, de marginados, los socialmente excluidos y aquellos con bajo acceso a servicios.
2. ¿Qué acciones fomenta IPPF para el uso de métodos anticonceptivos en hombres?
Se promueve un enfoque de género en la prestación de los servicios, respetando la libre decisión de las personas, después de recibir una información y orientación amplia y basada en evidencias científicas. Se fomenta la equidad de género y la oferta amplia de los métodos disponibles para la población masculina. El trabajo con la población infantil y adolescente es de suma importancia, son esos grupos de población los generadores del cambio para que los hombres se incorporen de una manera más activa a la planeación familiar. Una estrategia que la IPPF fomenta es “Prevenir con Educación” que consiste en lograr que los gobiernos de los países en la región incorporen la educación en sexualidad como un componente de la educación básica en niños en educación primaria.
3. ¿Cuáles son las ITS con mayor frecuencia en la población masculina en México?
De acuerdo a las estadísticas publicadas por el Centro Nacional para la Prevención y Control del VIH/SIDA en México (CENSIDA), las infecciones de transmisión sexual más frecuentes son:
Condilomas acuminados (producidos por el virus del Papiloma Humano o VPH)
Sífilis adquirida (producida por la bacteria Treponema pálido)
Gonorrea (producida por la bacteria gonococo)
Herpes Genital (Producido por el virus del herpes simple) y la
Clamidiasis (producida por una bacteria)
4. ¿En México, cuáles son los grupos de mayor riesgo para desarrollar ITS?
Si consideramos a la infección por virus de la inmunodeficiencia adquirida (VIH) como una ITS, la población de mayor riesgo son los hombres que tienen sexo con hombres y que no usan el condón en las relaciones sexuales. Los hombres que por razones económicas o culturales migran hacia centros de trabajo fuera de su lugar de residencia habitual también se constituyen como una población de riesgo. La población adolescente que como grupo etario tiene una muy baja tasa de uso de métodos anticonceptivos y del condón son otro grupo de riesgo para contraer una ITS.
5. ¿Un hombre que se ha realizado una vasectomía está protegido contra ITS?
No. La vasectomía es un método para controlar la fertilidad en el hombre, no protege contra las infecciones de transmisión sexual. El condón o preservativo es la forma más segura de protección contra las infecciones de transmisión sexual. La combinación de vasectomía + condón es lo que se conoce como doble protección, ya que evita embarazos no deseados y protege contra las infecciones de transmisión sexual.
6. ¿Los hombres con vasectomía pueden tener erecciones y eyacular? ¿A dónde van los espermatozoides que "ya no pueden salir"?
La vasectomía es un procedimiento puramente mecánico, que interrumpe una vía de salida para los espermatozoides. No afecta la parte de los testículos que producen las hormonas masculinas y que son las responsables de la respuesta sexual en el hombre. La vasectomía no afecta la eyaculación, el líquido del eyaculado es una mezcla de fluidos de varias glándulas que se encuentran localizadas por delante de la ligadura de los conductos deferentes. La única diferencia es que en el líquido no se encuentran espermatozoides. Los espermatozoides que ya no pueden salir, son eliminados por el propio organismo dentro de los testículos.
7. ¿Cuál es la efectividad de la vasectomía como método anticonceptivo?
La eficacia anticonceptiva es tan alta como la que se reporta para la ligadura tubaria en las mujeres. Pero hay que tener en cuenta algunas consideraciones. Por ejemplo, las nuevas recomendaciones de la OMS indican que un hombre que se ha hecho una vasectomía debe esperar que pasen tres meses antes de confiar en su eficacia anticonceptiva. Durante este período debe reanudar la actividad sexual para eliminar los restos de espermatozoides del semen, mientras él o su pareja utilizan protección anticonceptiva adicional a fin de evitar el embarazo. El riesgo de fracaso (embarazo) comúnmente se calcula entre el 0,3% y el 0,5%, pero se han informado tasas de fracaso tan altas como del 3 %. El fracaso puede ser el resultado del comportamiento del cliente (cuando no se utiliza anticoncepción alternativa después del procedimiento por los primeros tres meses después de la vasectomía) o de una falla técnica del procedimiento.
8. ¿En qué condiciones puede ser reversible la vasectomía y como se puede revertir?
La vasectomía actualmente se considera un método definitivo o permanente de control de la fertilidad en el hombre. La técnica que se utiliza para realizar la vasectomía consiste en cortar y ligar los conductos deferentes, que son la vía por donde transitan los espermatozoides hacia el exterior del aparato genital. Existen en desarrollo proyectos para crear una especie de tapón que se coloque en los conductos deferentes y que pueda ser retirado cuando se requiera recuperar la fertilidad. Los resultados hasta ahora no son buenos y muy probablemente pasaran algunos años antes de verlos en uso.
9. ¿La vasectomía podría incidir en la disminución de embarazos no deseados y abortos? En el caso de la mortalidad materna, ¿Podría incidir en su disminución, sobre todo en casos de mujeres con antecedentes de preeclampsia/eclampsia?
Todos los métodos anticonceptivos utilizados de la manera correcta contribuyen a la disminución de la mortalidad materna. Al haber menos embarazos en la población las muertes por complicaciones del embarazo, parto y puerperio también disminuyen. Los métodos definitivos o permanentes de planificación familiar como la oclusión tubaria y la vasectomía son los más eficaces para evitar embarazos, sobre todo en mujeres con riesgo de complicaciones con la eclampsia.
10. ¿Qué se requiere para que los hombres que no desean tener hijos o ya tienen el número de hijos deseados accedan someterse a una vasectomía?
Se requiere de una actitud responsable y participativa del hombre. Tradicionalmente el control de la fecundidad se ha concentrado en las mujeres, en parte debido a una mayor disponibilidad de métodos anticonceptivos que ayudan a espaciar el intervalo entre embarazos, pero cuando una pareja o el individuo decide de manera libre y voluntaria usar un método definitivo de planificación familiar, la vasectomía es una opción real para los hombres. El procedimiento es rápido, la efectividad anticonceptiva es muy alta y las molestias inmediatas son mínimas. Una buena consejería es importante antes de la vasectomía, principalmente para aclarar dudas sobre el procedimiento y eliminar los mitos que existen sobre la disminución de la potencia sexual o el aumento de cáncer de próstata.
11. ¿Qué medidas de prevención recomendaría a los hombres para fomentar su participación en los esfuerzos de planificación familiar, embarazos no deseados y disminución de ITS?
La mejor medida de prevención para las infecciones de transmisión sexual es el uso del condón en las relaciones sexuales, principalmente cuando hay múltiples parejas sexuales, o en relaciones ocasionales o esporádicas. El condón también protege a la pareja femenina de un embarazo no planeado o no deseado, aunque para ese propósito existen métodos anticonceptivos que tienen una mayor efectividad. Como lo mencione anteriormente, la mejor combinación es la doble protección, usar condón y un método anticonceptivo moderno con alta efectividad.
Queremos dejar constancia de nuestro agradecimiento al Dr. Vicente Díaz y a Population Council México por apoyar el trabajo de Servicios Humanitarios en Salud Sexual y Reproductiva, AC y de UNASSE, AC, y contribuir a la difusión de estos temas de salud sexual y reproductiva, para que tanto hombres como mujeres, emprendamos acciones que mejoren nuestra propia vida y ejerzamos con plenitud nuestros derechos humanos en salud sexual y reproductiva. Así estaremos en mejores condiciones de disfrutar nuestras relaciones y evitar riesgo, daño y muerte. Prevenir es Vivir. shssr@hotmail.com
Mérida, Yucatán .
PUBLICADO EN POR ESTO EL 16 DE DIC. 2011 (www.poresto.net)
Dra. Sandra Peniche Quintal

LA FERIA DEL PENETÓN: SALUD Y EDUCACIÓN PARA TODAS LAS FAMILIAS


LA FERIA DEL PENETÓN: SALUD Y EDUCACIÓN PARA TODAS LAS FAMILIAS
Dra. Sandra Peniche Quintal

La Feria del Penetón: Salud y Educación para todas las familias, es una estrategia de educación para la salud de los hombres que abarca aspectos de anatomía y fisiología de los órganos sexuales reproductores y urinarios masculinos, y el sistema de creencias respecto de su funcionamiento biológico, social y cultural, traducidos como mitos y tabúes, prácticas y comportamientos o conductas que favorecen o perjudican la salud y la relación de poder y estatus sociocultural entre hombres y mujeres.
La Feria del Penetón: Salud y Educación para todas las familias, se conceptualizó a partir de la práctica médica y la evidencia del comportamiento masculino que afecta negativamente a hombres y mujeres, tanto en su estado de salud integral como en las consecuencias e impacto de la violencia sexual en contra de mujeres de todas las edades y niños, de engendrar irresponsablemente o transmitir infecciones como el VPH, VIH, herpes genital, entre otras. No usar condón, no estar informado en metodología anticonceptiva de emergencia, tener relaciones sexuales sin protección anticonceptiva o de manera forzada o alcoholizados, es el común denominador, por lo que el embarazo no deseado, el aborto y los nacimientos no deseados ni planeados, afectan de manera significativa la perspectiva de vida y salud de mujeres y niños con el consecuente impacto en su economía, planes y calidad de vida saludable.
El Programa Rector para “erradicar la muerte de las mujeres por causas prevenibles al ejercicio de su sexualidad y reproducción” implica generar acciones en dos vertientes: hacia las mujeres y hacia los hombres, independientemente de su orientación o preferencia sexual, nivel de escolaridad, rango económico de vida o de cualquier otra acepción de las personas.
Hacia las mujeres, para prevenir las muertes prevenibles por embarazo y puerperio, por aborto inseguro o por cánceres ginecológicos. Hemorragias en cualquier trimestre del embarazo, preeclampsia/eclampsia, entre otras condiciones, revisten especial atención por parte del sector salud y se torna indispensable que las mujeres estén informadas sobre cada una de estas patologías, de manera suficiente, cultural y científica y técnicamente apropiada para que puedan coadyuvar a su prevención, detección y atención oportuna. Implica mejorar la accesibilidad de los servicios de salud y evitar el incremento de los riesgos por falta de información y de saber qué hacer ante alguna condición de las descritas y a dónde o con quién o quiénes acudir.
El papel de los hombres ha sido invisibilizado y su “inexistencia socio-sexo-reproductiva” favorece las consecuencias indeseadas de los embarazos no consentidos, no deseados, no planeados o que agravan consideramente el riesgo de daño por enfermedad hipertensiva del embarazo, diabetes gestacional, exacerbación de lesiones por virus de papiloma humano, discontrol de la precondición diabética de la mujer gestante o un incremento significativo para el deterioro de sus condiciones de vida, daño económico y patrimonial y precariedad laboral, además de las situaciones de violencia que sabemos se exacerban durante el período gestacional. Y nio qué decir de las condiciones adversas de nacer siendo no deseado o como sucede en miles de casos, siendo abandonado de cualquier responsabilidad paterna con el consecuente agravio y daño emocional y precariedad económica que favorece un ambiente de carencias, falto de desarrollo y engrosando las filas de pobreza.
Mientras que las mujeres producen riqueza, generan valor social y humano, construyen un mundo mejor, los hombres en una enorme proporción, alimentan las ganancias de quienes lucran con la falta de voluntad, la falta de control, el borramiento de los límites, y la miseria humana. Así, las cantinas nunca se quedan sin hombres, el alcohol es la vía masculina de aliviar la tensión, el desasosiego, la frustración, las decepciones y la minusvalía. Ahí, los hombres se vuelven dominadores de sus flaquezas, verdugos de quienes los cuidan, aman y protegen, esclavos de los mayores vicios inducidos por gobiernos y grandes capitales. La conjunción de alcohol y goles son el afrodisiaco mejor cuidado y vendido, y con ello, la estimulación a avanzar en los riesgos de todo tipo incluyendo matar o ser muerto. Para cuando han embarazado a la compañera que en el parto o cesárea anterior presentó preeclampsia o eclampsia, o cualquier otra condición grave porque los machos no usan condón o porque la consideran de mucho menos valor humano, o cuando aparece el cáncer de próstata, o el vih, ni los goles ni el alcohol ni el sexo indiscriminado, valen nada.
Favorecer la toma de consciencia sobre las consecuencias del comportamiento sexual y reproductor y genitourinario masculino es tarea pendiente en todo el mundo.
No habrá mejor vida para las mujeres y la niñez mientras los hombres de cualquier parte del mundo no introyecten por diversos mecanismos, que:
• Son iguales en derechos que las mujeres
• Que tienen prohibido violar, vejar, humillar, maltratar a mujeres, niños y ancianos
• Que no tienen ni un solo derecho por encima de las mujeres
• Que tienen la obligatoriedad de ejercer su responsabilidad eyaculatoria y reproductiva
• Que embarazar sin consentimiento informado es un delito de lesa humanidad
• Que no proporcionar en suficiencia cuidados y manutención de engendrados y nacidos es delito mayor
• Que los métodos anticonceptivos masculinos son irrenunciables y asequibles
• Que las tareas domésticas son de responsabilidad masculina y por ningún motivo y en ningún caso serán menores que las de las mujeres
• Que las políticas públicas incluirán como principio, las acciones afirmativas efectivas durante al menos este siglo y hasta que el desarrollo de la humanidad no contenga ni visos de inequidad o injusticia hacia las mujeres, ni un solo hombre tenga impunidad y se constate de manera absoluta que todos los hombres se han construido humanamente como personas.
Debemos dejar asentado, que si existen hombres_ persona y por quienes sabemos que en conjunto haríamos un mundo mejor, amoroso, justo, equitativo y sin violencia ni discriminación.
Otra era es posible. Hagámosla realidad. Va una aportación más con la Feria del Penetón. Usted puede incluirse. shssr@hotmail.com
Mérida, Yucatán.
PUBLICADO EN PORESTO EL 14 DE DIC.2011

martes, 2 de agosto de 2011

ILGA EN ECOSOC

Ginebra, 25 de julio de 2011

Con 30 votos a favor (India, Italia, Japón, Letonia, Malta, México,
Mongolia, Nicaragua, Noruega, Perú, República de Corea, Eslovaquia,
España, Suiza, Ucrania, Reino Unido, Estados Unidos, Venezuela, Argentina,
Australia, Bélgica, Canadá, Chile, Ecuador, Estonia, Finlandia, Francia,
Alemania, Hungría) 13 en contra (Iraq, Morocco, Namibia, Pakistan, Qatar,
Russia, Saudi Arabia, Senegal, Bangladesh, Cameroon, China, Egypt, Ghana)
y 6 abstenciones (Guatemala, Mauricio, Filipinas, Ruanda, Bahamas, Costa
de Marfil) el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (ECOSOC)
otorgó hoy el estatus consultivo a la Asociación Internacional de
Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersexuales (ILGA). El estatus
consultivo en el ECOSOC permite a las ONGs asistir a las conferencias y
reuniones de la ONU, enviar declaraciones y reportes, hacer intervenciones
orales, y colocar paneles en los edificios de la ONU, por lo que
representa para una ONG como ILGA – con más de 750 organizaciones miembros
en todos los continentes-- una herramienta fundamental para trabajar por
los derechos LGBT dentro del sistema de las Naciones Unidas.

ILGA fue la primera organización LGBTI en conseguir el estatus consultivo
ECOSOC en 1993, pero lo perdió en los años siguientes debido a la
presencia de grupos que abogaban por la abolición de leyes sobre edad de
consentimiento. Luego de la expulsión y pérdida de la membresía de los
grupos mencionados y de haber enmendado sus estatutos para que
establezcan claramente su compromiso contra el abuso infantil, ILGA ha
intentado recuperar el estatus consultivo pero ha sido bloqueada por un
pequeño grupo de países que promueven la homofobia que ha podido
influenciar, por mucho tiempo, los votos en el Comité de la ONU que
examina las solicitudes. Entretanto, muchos miembros de ILGA – como LBL de
Dinamarca, COC de los Países Bajos , FELGT de España, LSVD de Alemania,
ABGLT de Brasil, IGLHRC US e ILGA Europa- pudieron obtener el estatus
consultivo al lograr la recomendación negativa del Comité de ONGs sea
anulada por el Consejo de ECOSOC , como ocurrió hoy en el caso de ILGA.

“Este es un día histórico para nuestra organización – dijo desde Ginebra
el co-Secretario General Renato Sabbadini - y queremos agradecer a todos
los miembros de la ONU que votaron en nuestro favor: India, Italia, Japón,
Letonia, Malta, México, Mongolia, Nicaragua, Noruega, Perú, República de
Corea, Eslovaquia, España, Suiza, Ucrania, Reino Unido, Estados Unidos,
Venezuela, Argentina, Australia, Bélgica, Canadá, Chile, Ecuador, Estonia,
Finlandia, Francia, Alemania, Hungría.

Agradecimientos especiales van particularmente a Bélgica (donde están
nuestras oficinas) por sus denodados esfuerzos en construir un consenso
favorable a nosotros, junto con los Estados Unidos y Argentina.
Quisiéramos agradecer también a nuestras organizaciones miembros que en
esta ocasión abogaron exitosamente a nuestro favor frente a sus gobiernos
y a todos nuestros aliados por su apoyo, en particular a Arc-International
en Ginebra”.

“Hoy estamos celebrando – dijo la co-Secretaria General Gloria Careaga
desde la ciudad de México- pero estamos conscientes de que hay mucho
trabajo por hacer en los próximos meses. Tenemos grandes expectativas por
el trabajo conjunto que haremos, en los próximos años, con todos nuestros
miembros, particularmente con aquellos que también tienen el estatus, y
con nuestros aliados en favor del avance de los derechos LGBTI dentro de
las distintas instancias de la ONU, aprovechando los desarrollos muy
positivos abiertos por la resolución presentada por Sudáfrica en el
Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el pasado mes de junio”.

Pedro Paradiso Sottile, Secretario Regional de ILGA LAC (Latino América y
el Caribe), dijo también desde Ginebra “Otorgar a ILGA el estatus
consultivo es un acto de justicia y un motivo de orgullo para la comunidad
internacional que trabaja por un mundo donde los derechos humanos sean
realmente respetados sin ningún tipo de discriminación. Nuestras voces y
nuestros esfuerzos deben alcanzar cada rincón del mundo para lograr que la
las distintas orientaciones sexuales, identidades y expresiones de géneros
sean respetadas y protegidas por todos los Estados. Creemos que el estatus
ECOSOC nos ayudará en nuestros esfuerzos y activismo alrededor del mundo”

Nuestra foto: Patricia Curzi, encargada de los asuntos ONU para la ILGA,
Renato Sabbadini, Co-Secretario general de ILGA y Pedro Paradiso Sottile,
Secretario general de ILGA-LAC en las Naciones Unidas en Ginebra.
Traducción: Jorge / Naturaleza Diversa

Nadie está protegido si todos no lo están

domingo, 15 de mayo de 2011

Juicio internacional a Calderón

Puedes firmar en ésta dirección.
http://www.petitiononline.com/mod_perl/petition-sign.cgi?CPI




importante análisis en la Jornada de hoy sábado:
Juicio internacional a Calderón
Netzaí Sandoval Ballesteros
Los más de 40 mil seres humanos que han muerto en los últimos cuatro años nos colocan frente a una crisis humanitaria sin paragón. Ni la guerra de Estados Unidos contra Afganistán, ni la emprendida en contra de Pakistán han generado tal cantidad de muertos (Barómetro de Conflictos, Universidad de Heidelberg, Alemania). La violencia en México también ha dejado más desplazados que cualquier otro conflicto armado reciente, alrededor de 120 mil personas de acuerdo con el Internal Displacement Monitoring Center. La vulnerabilidad de los más jóvenes es particularmente grave: mil 226 de las muertes ocurridas entre 2006 y 2010 corresponden a niños y adolescentes (Red por los Derechos de la Infancia en México). En estrictos términos legales y de acuerdo con los criterios internacionales en la materia, esta situación se clasifica como un conflicto armado de índole no internacional.

El responsable directo de esta grave situación es Felipe Calderón. Fue él quien declaró una guerra en el país y decidió utilizar al Ejército y la Marina para atacar selectivamente los cárteles de la droga. Fue el Ejecutivo quien de forma obstinada prosiguió con esta estrategia bélica a pesar de que diversos órganos de la ONU le han solicitado suspender la utilización de los militares en tareas policiacas, recientemente el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias de la ONU, en marzo de 2011.

Como han documentado diversos informes sobre derechos humanos elaborados por organismos como Amnistía Internacional, el Ejército Mexicano ha llegado al extremo de asesinar y torturar a civiles completamente ajenos al conflicto, en retenes militares y durante sus operativos. Además, ha intentado encubrir estos hechos para garantizar impunidad a los responsables. Recordemos al respecto el caso de los estudiantes asesinados en el Tec de Monterrey el 19 de marzo de 2010, señalado por la CNDH en su recomendación 45/2010.

Las fuerzas armadas también han dejado impune la violación sexual de mujeres indígenas cometida por soldados durante sus operativos, con lo que ha fomentado el empleo de tan deleznable práctica (caso Fernández Ortega y otrosvs. México, así como el caso Rosendo Cantú y otra vs. México –Corte Interamericana de Derechos Humanos).

Por su parte los cárteles de la droga también practican terribles crímenes contra la población civil. Reclutan niños menores de 15 años de edad para convertirlos en sicarios. Se estima que entre 30 y 43 mil menores de edad han sido reclutados por grupos criminales. Además, los ataques a los centros de rehabilitación de enfermos y adictos a las drogas se han generalizado. Los arteros ataques del 26 de junio en Durango, el 5 de diciembre y 10 de junio en Ciudad Juárez, Chihuahua –todos en 2010– son sólo tres ejemplos.

Los tribunales de nuestro país se encuentran prácticamente impedidos para juzgar al Ejecutivo Federal (artículo 108 onstitucional). A ello se añade la falta de autonomía de la PGR, lo que se traduce en impunidad a los funcionarios civiles y militares responsables de esta crisis.

Tampoco es viable someter a la justicia nacional a los soldados responsables de violaciones, torturas, desapariciones y asesinatos debido al inaceptable alcance del fuero militar, que permite que estos hechos sean juzgados por tribunales militares (artículo 57 Código de Justicia Militar). La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha señalado contundentemente que la jurisdicción penal militar no es competente para investigar, juzgar y sancionar a los autores de violaciones de derechos humanos (caso Radilla Pacheco vs.México), pero Calderón se ha opuesto a cumplir con las sentencias que ordenan modificar el marco jurídico para adaptarlo a los estándares internacionales.

Ante la imposibilidad de juzgar a los violadores de los derechos humanos en nuestro propio país es urgente que hoy, bajo el principio de complementariedad, acudamos a la Corte Penal Internacional (CPI). Ello parece difícil dado que la Constitución señala que es el Ejecutivo (con aprobación del Senado) quien reconoce la competencia de la CPI. Sin embargo ninguna norma de derecho interno puede invocarse para incumplir obligaciones contraídas en el ámbito internacional (Convención de Viena sobre el derecho de los tratados, artículo 27) por lo que cuando Calderón y sus mandos militares las invoquen, sus argumentos serán rechazados por la CPI.

Para robustecer esta denuncia hace falta que participen la población y los defensores de derechos humanos del país. Por ejemplo, habría que incluir en el expediente de denuncia las declaraciones de los familiares de quienes han sido asesinados en operativos militares. Además, la mayor cantidad posible de ciudadanos mexicanos debemos firmar la petición que exige ante la CPI, detener el derramamiento de sangre. Contamos ya con miles de firmas recabadas en la marcha del 8 de mayo pero todavía es tiempo de que nuevas firmas respalden la denuncia.

Calderón ordenó el empleo de estrategias anticonstitucionales y violatorias del derecho internacional para combatir al narcotráfico y ello ha llevado a la sistemática violación de los derechos humanos en nuestro país. Bajo el artículo 8 párrafo 2, inciso c, numerales I y IV, así como el inciso e, numerales I, IV y VII del Estatuto de Roma, debe ser juzgado por crímenes de guerra en la CPI.

http://twitter.com/@elNetza Petición disponible en: http://nomassangre.mx

viernes, 6 de mayo de 2011

CONTINÚA LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN OAXACA

BOLETIN DE PRENSA

CONTINÚA LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN OAXACA



Aumenta violencia de género y se agrava feminicidio en Oaxaca.
Las mujeres no pueden esperar ante la violencia, son vidas que se arrebatan.
Organizaciones civiles demandan al gobierno de alternancia una respuesta ¡YA¡
Como lo hicimos en el sexenio pasado, las organizaciones feministas, de mujeres y civiles de Oaxaca preocupadas por los derechos de las mujeres, denunciamos y condenamos el asesinato de 25 mujeres, la impunidad, la falta de debida diligencia, las omisiones evidentes y la falta de relevancia del fenómeno de feminicidio en los primeros cinco meses de la administración que encabeza el gobernador Gabino Cué Monteagudo.

Durante el sexenio de Ulises Ruíz 276 mujeres fueron asesinadas, cerca de 46 mujeres cada año, siendo las regiones con más alto índice de asesinatos Valles Centrales, Istmo, Costa y Mixteca, según el recuento hemerográfico realizado por el Colectivo Huaxyacac, durante estos seis años.

El feminicidio, está conformado por un conjunto de hechos violentos misóginos contra las mujeres que implican la violación a sus derechos humanos, atentan contra su seguridad y ponen en riesgo su vida. Culmina con el asesinato porque las autoridades omisas, negligentes, o coludidas con agresores ejercen sobre las mujeres violencia institucional al obstaculizar su acceso a la justicia y con ello se contribuye a la impunidad[1].

El feminicidio conlleva a la ruptura del Estado de derecho ya que el estado es incapaz de garantizar la vida de las mujeres, de actuar con legalidad y de procurar justicia. EL FEMINICIO ES UN CRIMEN DE ESTADO.

En lo que va el gobierno de Gabino Cué han sido asesinadas 25 mujeres, a lo que se suma la represión brutal a mujeres en el municipio de Textitlán por parte de policías estatales y militares, el abuso sexual de dos mujeres en un camión durante el asalto por delincuentes a plena luz del día en Santa Rosa Panzacola, una niña de 10 años violada y colgada en el tendero de su domicilio en Zaachila, solo por mencionar algunos casos, la muerte materna de una mujer en Tuxtepec por negligencia medica, No se quedan atrás la lentitud y torpeza de la actuación de los Juzgados en materia penal y familiar cuando tienen en su haber casos de feminicidios, violencia intrafamiliar, violación, acoso sexual, pensión alimenticia, divorcios, etc. Además de la ausencia de mecanismos para la implementación de medidas de protección para las mujeres que sufren violencia, que podrían poner a salvo a las mujeres de sus agresores.

No dejaremos de mencionar los grandes pendientes de nuestra historia reciente: dar con el paradero de Virginia y Daniela Ortiz Ramírez, el castigo a los responsables de que hoy hayan viudas y huérfanos, a los responsables de la detención arbitraria y de los tratos crueles inhumanos, degradantes y tortura de que fueron víctimas 38 mujeres que fueron trasladas al penal de Nayarit, criminalización y persecución a defensoras de Derechos Humanos en el marco de la cruenta represión del 2006.

Con preocupación, las organizaciones civiles, feministas y de mujeres hemos dado seguimiento a las promesas y compromisos del gobernador Gabino Cué, quién se comprometió a “gestionar y canalizar por lo menos 590 millones de pesos en el primer año de gobierno en apoyo a las mujeres”[2], sin que hasta el momento existan recursos para implementar numerosas acciones urgentes en materia de violencia contra las mujeres.

El 8 de marzo también anunció la creación de la Subprocuraduría de Atención a la Violencia de Género contra las Mujeres,”con recursos suficientes”, sin que hasta la fecha exista el decreto de su creación y menos el aumento de recursos que anunció. Contrariamente a lo dicho, persisten las pésimas condiciones en que funciona la Fiscalía Especializada en Violencia contra la Mujer, lo cual pone en evidencia el nivel de importancia que tiene la procuración de justicia para este Gobierno.

También ese 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, se instaló simbólicamente el Consejo Estatal para la Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia de Género Contra las Mujeres, tal como lo contempla la Ley Estatal de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia de Género, desde entonces sus integrantes no se han reunido formalmente para tomar acciones frente a la grave situación que afecta a las mujeres oaxaqueñas.

Recientemente, se aprobó una reforma constitucional en Oaxaca que carece de una perspectiva de Género, en la que no fueron tomadas en cuenta las propuestas ciudadanas planteadas por los organismos de mujeres y otras instancias de la sociedad civil a fin de garantizar la ciudadanía de las mujeres. De nueva cuenta para el ejecutivo y legisladores/as al parecer no existimos, de la misma forma en que pasaba en anteriores gobiernos.

En Marzo pasado, la Cámara de Diputados Federal exhortó a las Procuradurías General de la República y de Oaxaca a investigar la presencia de una red de pederastia y, pornografía infantil que opera en la entidad oaxaqueña, evidenciada a partir del caso del Instituto San Felipe hace ya más de cuatro años, sin que hasta ahora se presenten resultados, y los violadores gozan de la impunidad que se campea en Oaxaca.

Lamentamos el papel de los y las integrantes de la LXI Legislatura del Estado, que concluyeron un primer periodo ordinario de sesiones sin siquiera discutir cual será su agenda en materia de derechos humanos de las Mujeres; lamentablemente muchas serán maltratadas, violentada y asesinadas. Las estadísticas hablan por si solas[3]:

· El 46.0 por ciento de las mujeres oaxaqueñas casadas o unidas han sido objeto de violencia por parte de su pareja a lo largo de su relación.

· Más de una cuarta parte (28.4%), equivalente a 94,157 mujeres han padecido violencia extrema por parte de su pareja, de ellas:

40.4 por ciento han requerido de atención médica para superar los daños ocasionados por las agresiones.
26.0 por ciento son mujeres cuya pareja ha usado su fuerza física para obligarlas a tener relaciones sexuales.


· De 184,578 mujeres casadas o unidas que son violentadas por su pareja de manera física y/o sexual, sólo 15.4% han denunciado los hechos, mientras que 84.6% no han acudido ante ninguna autoridad porque: piensan que la agresión no tuvo importancia (45.6%), miedo (42.7%), por vergüenza (33.6%), porque no confían en las autoridades (19.8%).



· En la entidad, 40.0% de las mujeres casadas o unidas hablan lengua indígena; de ellas, 39.9% fueron violentadas por su esposo o pareja a lo largo de su relación: 80.4% recibieron agresiones emocionales, 56.5% económicas, 53.9% físicas, 21.9% sexuales.



· De acuerdo a los reportes oficiales y del Colectivo Huaxyacac, del año 1999 al 2010 sexenios de José Murat y Ulises Ruíz fueron asesinadas en Oaxaca 654 mujeres. A estas dolorosas cifras tenemos aún que agregar la violencia que por motivos políticos enfrentaron mujeres comprometidas con la transformación democrática durante el pasado régimen político: mujeres presas y viudas.

La realidad es contundente, desgraciadamente la crisis estructural y política por la que atraviesa el estado, así como la falta de sensibilidad de esta administración, desquebraja el tejido social y profundiza la inequidad y desigualdad. El país se encuentra sumido en una profunda crisis de gobernabilidad donde la ciudadanía y las mujeres esta a disposición de la violencia ejercida por la delincuencia organizada y las instituciones públicas, al amparo de la corrupción e impunidad, Oaxaca no escapa de esta crisis de estado.

Es momento de que la tan anhelada alternancia de señales claras y contundentes de que podemos transitar a la democracia, estamos hartas de la corrupción, de los asesinatos contra mujeres y niñas, de la persecución a defensoras de derechos humanos, de la impunidad de pederastas libres, de violadores sin castigo, de la permisibilidad que el estado da a la agresión contra las mujeres.

Las mujeres oaxaqueñas sumamos nuestras voces a la indignación nacional, denunciamos la violencia en el País y nos súmanos a las acciones convocadas por Javier Sicilia y cientos de organizaciones, que hoy inician las marcha por la paz y por el YA BASTA a la violencia.

Desde Oaxaca nosotras al mismo tiempo manifestamos:

No toleramos la violencia contra las mujeres, en el sexenio de Ulises Ruiz donde fueron asesinadas más de 256 mujeres, tampoco la aceptaremos en este gobierno de alternancia, por lo que exigimos una respuesta clara y contundente frente a la gravedad de la situación ya que comparativamente en el mismo periodo de inicio de ambas gestiones, la cifra de mujeres asesinadas por el hecho de ser mujeres, ha sido superada en la actual administración.
· Exigimos una reunión urgente del El Consejo Estatal para la Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia de Género Contra las Mujeres y participar como especialistas con derecho a voz; tal como lo contempla el artículo 39 de la Ley Estatal de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia de Género.

Exigimos al Congreso local realizar de manera urgente una reforma integral de las leyes y normatividades correspondientes para prevenir, erradicar y sancionar todo tipo de violencia contra las mujeres en el estado de Oaxaca: urge tipificar el delito de el Feminicidio, considerar a la violencia intrafamiliar como delito grave, establecerla como causal de perdida de patria potestad y castigar a los padres que incumplen con su obligación de dar pensión alimenticia, tipificar el delito de violencia obstétrica que se comete contra las mujeres durante el proceso de embarazo, parto y puerperio, que los actos de violencia de género contra las mujeres cometidos por servidores públicos consideren la elevación de las penas hasta en una mitad, así como contar con presupuesto etiquetado suficiente en cada dependencia y en los distintos niveles del gobierno para generar acciones de prevención y atención a la violencia de género.
Exigimos un informe sobre las investigaciones sobre la presencia de una red de pederastia, pornografía infantil y de tráfico de influencias, tal como lo exigió el Congreso Federal en marzo pasado. Exigimos se investigue y sancione a quienes acosan y violan a niñas y niños, con total impunidad.
Hacemos un llamado a los maestros de la Sección 22 para que se pronuncien ante la violencia física, sexual y psicológica de niñas y niños en comunidades oaxaqueñas por parte de maestros, tomen las medidas necesarias y sanciones a los responsables, terminando así con la impunidad que los ha encubierto durante años.
· Hacemos un llamado a las organizaciones civiles y sociales a unir esfuerzos para impulsar una real transición a la democracia y no sólo una alternancia que deje intactas las estructuras de impunidad y corrupción hasta ahora existentes.

· Hacemos un llamado a la comunidad Internacional, a la solidaridad nacional y local para denunciar la impunidad y violencia contra las mujeres en Oaxaca.

Oaxaca de Juárez Oaxaca a 5 de Mayo del 2011.

¡No más mujeres asesinadas!

¡No más sangre de oaxaqueñas al amparo de la injusticia y la impunidad!

¡Plenas garantías al derecho de las mujeres a una vida sin violencia!

¡No más simulación queremos Acción!

Colectivo Huaxyacac, Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca, Diversidades y No Discriminación, Servicios para una Educación Alternativa-EDUCA, Iniciativas para el Desarrollo de la Mujer Oaxaqueña-IDEMO, Lunas del Sur, Grupo de Mujeres 8 de Marzo, Liga Mexicana para la Defensa de los Derechos Humanos filial Oaxaca, Ixmucane, Colectivo Mujer Nueva, Red de Género y Medio Ambiente, Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez de Oaxaca-UNOSJO, Mujeres Organizadas Yuubani, Red de Mujeres Mixes, Centro para los Derechos de la Mujer Nääxwiin, Diáspora Feminista, Nueve Lunas, Tianguis Indígena, Alianza Cívica Pinotepa Nacional, Círculo profesional para la Formación con Equidad de Género Nduva Ndandi, Colectivo Bolivariano, Colectivo Feminista Mujeres Lilas, Babelarte, Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto, Grupo Mesófilo, Centro de Apoyo al Movimiento Popular de Oaxaca-CAMPO, Consejo Democrático, Tequio Jurídico, CódigoDH, Defensores Oaxaqueños por los Derechos Humanos “Isabel”, Enlace, Comunicación y Capacitación A.C, Red de la Diversidad sexual, Diáspora Feminista, Red Nacional de Jóvenes Católicos por el Derecho a Decidir, Colectivo Mujer de Oaxaca, Organización de Pueblos Indígenas Zapotecos, comité de Familiares de Asesinados y presos políticos de Oaxaca, Lunas del Sur, Grupo de Estudios sobre la “Rosario Castellanos”, Red en Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos Ddser, Servicios del Pueblo Mixe, Comisión Magisterial de Derechos Humanos COMADH, Frente Estatal de Victimas contra la Represión FEVIR.







--------------------------------------------------------------------------------

[1] Violencia Femicida en Oaxaca, informe elaborado por la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión LIX Legislatura por la Comisión para conocer y dar seguimiento a las investigaciones relacionados con los feminicidio de la República Mexicana y a la Procuración de Justicia Vinculada.

[2] Nuevo Pacto Social con Espíritu Juarista en Oaxaca. Reflexiones y compromisos de Gabino Cué Monteagudo, Junio 2010, Pág.34.

[3] Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Panorama de violencia contra las mujeres (Oaxaca). Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares, ENDIREH 2006, México, INEGI. 2008






&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Yesica Sànchez Maya.
Directora Adjunta del
Consorcio para el Dialogo Parlamentario
y la Equidad Oaxaca A.C.
Domicilio: Santo Tomás 209, Barrio Xochimilco,
Oaxaca. C.P. 68040
Tel: + 1328996
Móvil: 044 951124 0902
E-mail: yesica@consorciooaxaca.org.mx
www.consorciooaxaca.org.mx

jueves, 14 de abril de 2011

RELIGION Y ANTICONCEPTIVOS, ESTUDIO RECIENTE DE GUTTMACHER

Estimadas/os les comparto el estudio nuevo de Guttmacher:

Comunicado de prensa (inglés): http://www.guttmacher.org/media/nr/2011/04/13/index.html
El Estudio [PDF](inglés): http://www.guttmacher.org/pubs/Religion-and-Contraceptive-Use.pdf



Algunas de las conclusiones claves del estudio:
Entre todas las mujeres que han tenido relaciones sexuales, el 99% alguna vez han usado un método anticonceptivo que no sea la planificación familiar natural. Esta cifra es prácticamente la misma entre las mujeres católicas (98%).
Aproximadamente el 68% de las mujeres católicas usan un método muy eficaz, en comparación con 73% de protestantes y 74% de evangélicas.
Sólo el 2% de las mujeres católicas depende de la planificación familiar natural, esto es cierto incluso entre las mujeres católicas que asisten a la iglesia una vez al mes o más. Entre las mujeres sexualmente activas de todas las denominaciones que no quieren quedar embarazadas, el 69% utiliza un método altamente eficaz (es decir, la esterilización, la píldora o cualquier otro método hormonal o el DIU).
Más de cuatro de cada 10 evangélicos recurren a la esterilización masculina o femenina, una cifra que es mayor que entre los otros grupos religiosos.


http://vidayestilo.terra.com.pe/mujer/98-de-las-mujeres-catolicas-usan-anticonceptivos,4b9361637445f210VgnVCM20000099f154d0RCRD.html
98% de las mujeres católicas usan anticonceptivos
Pese a la prohibición de la iglesia Católica, solo el 2% de mujeres practicantes se cuida naturalmente.

Pese a la inflexible determinación de la iglesia católica de condenar y prohibir el uso de métodos anticonceptivos, la última encuesta realizada al respecto revela que un masivo 98% utiliza regularmente la píldora, dispositivos intrauterinos o incluso la esterilización quirúrgica. El estudio, publicado por el instituto Guttmacher, mostró que incluso las mujeres que atienden a los servicios religiosos semanalmente y practican el catolicismo activamente, son consumidoras de esta alternativa de planificación familiar. "en la vida real, el uso de anticonceptivos y tener fuertes creencias religiosas es compatible", afirmó la autora del estudio, Rachel Jones. Si es así, ¿por qué el vaticano no se alinea con su feligresía? Otra pregunta sin resolver para el Papa Benedicto.

http://www.revolucionnaturalista.com/2011/04/las-mujeres-cristianas-catolicas-o.html
Las mujeres cristianas (católicas o protestantes) ignoran la “moral sexual religiosa”
Según un informe que hoy ha dado a conocer Guttmacher Institute [PDF], las mujeres estadounidenses emplean anticonceptivos como norma, independientemente de cuál sea su filiación religiosa. Este estudio, basado en una muestra de 7.536 mujeres entre 15 y 44 años, destruye el mito de que las fuertes creencias religiosas son un obstáculo real a los métodos "no naturales" de planificación familiar.

Los autores piensan que el trabajo tiene consecuencias para las políticas públicas si los gobernantes desean adecuarse a las verdaderas necesidades de la población, con independencia de las ideologías de las jerarquías religiosas, tan drásticamente apartadas de la realidad: "El nuevo informe muestra que la oposición a la contracepción por parte de la jerarquía católica y otras organizaciones socialmente conservadoras no se refleja en los comportamientos reales y en las necesidades de salud de las mujeres católicas o evangélicas". Entre otros hallazgos, el estudio muestra que "Entre todas las mujeres que han practicado sexo, el 99% han usado métodos contraceptivos distintos de la planificación familiar natural" y que estos datos son virtualmente los mismos entre las mujeres católicas (98%).

En resumidas cuentas, una evidencia más que confirmaría la intuición de Holbach y otros pioneros críticos sobre la impracticabilidad de la moral religiosa (o al menos sobre lo poco dispuestas que están las personas para practicarla). Con independencia de las creencias de los ideólogos, los hechos siempre terminan desmintiendo que las necesidades reales, de acuerdo con la ética de la tierra, coincidan con los utópicos, impracticables y muchas veces perturbadores mandatos de la "moral religiosa".

martes, 22 de marzo de 2011

DIA INTERNACIONAL CONTRA TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACION RACIAL

Declaración Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe, RSMLAC



21 de Marzo. Día Internacional contra todas las Formas de Discriminación Racial











Cada año se conmemora un día de acción global para exigir el fin de las distintas expresiones de discriminación racial que afectan a millones de mujeres y hombres en todas las regiones, aunque es evidente que el racismo es un fenómeno tan extendido y de tan graves consecuencias, que requiere una respuesta sólida y constante desde todos los sectores sociales para enfrentar y corregir los hechos que conllevan una forma de discriminación por razones de raza o etnia, sea sutil o explícita.

Por otra parte, cada vez es más evidente que el racismo tiene un impacto específico y diferenciado en las mujeres, ya que se entrecruza y potencia con la histórica discriminación por razones de género que las afecta, agravando, por lo tanto, su condición de exclusión y subordinación social. Y esta es, sin duda, una situación muy marcada en nuestra región latinoamericana y caribeña.

Efectivamente, nuestra América es indígena, es negra y mestiza. Habitan en ella más de 150 millones de afrodescendientes y alrededor de 50 millones de indígenas de distintas etnias, siendo más numerosos en algunos países y subregiones, donde sus costumbres ancestrales y su cultura se perciben en todos los ámbitos de la vida social.



Y de este gran total de indígenas y afrodescendientes, un alto porcentaje corresponde a mujeres. Mujeres que reclaman de los Estados, de las instituciones, de la sociedad en general, el reconocimiento de su doble y triple marginación: por ser indígenas o negras, por ser mujeres, y muchas veces por ser mayormente pobres. Esto se refleja en su mayor vulnerabilidad respecto de la violencia en sus distintas expresiones, en tanto que sus indicadores de salud son siempre más precarios. Asimismo, tienen menor acceso y en condiciones más desventajosas al mercado laboral, a la educación y la capacitación; y su participación social y política es más limitada; etc.



Es importante destacar, por otra parte, que en las últimas décadas se han aprobado numerosos instrumentos jurídicos en el ámbito de Naciones Unidas, los que han permitido avanzar en el enfrentamiento de esta lacra constituida por el racismo, la discriminación y la violencia étnica, fenómenos todos estrechamente interconectados. Algunos de ellos son:



Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio - 1948

Declaración sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial - 1963

Convención Internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial - 1965

21 de marzo designado Día Internacional para la Eliminación de la Discriminación Racial – 1966

Convención Internacional para la Represión y el Castigo del Crimen de Apartheid - 1973



Otros hitos a mencionar son:



Primer Decenio de la Lucha contra el Racismo y la Discriminación Racial 1973-1982

Primera Conferencia Mundial para Combatir el Racismo y la Discriminación Racial , Ginebra 1978

Segunda Conferencia Mundial para Combatir el Racismo y la Discriminación Racial, Ginebra 1983

Segundo Decenio de la Lucha contra el Racismo y la Discriminación Racial l983-l992

Tercer Decenio de la Lucha contra el Racismo y la Discriminación Racial 1994-2003

Conferencia Mundial contra el Racismo, la Discriminación Racial, la Xenofobia y las Formas Conexas de Intolerancia 2001, Durban

En 1998, la Asamblea General de la ONU decidió proclamar 2001 como Año Internacional de la Movilización contra el Racismo, la Discriminación Racial, la Xenofobia y las Formas Conexas de Intolerancia, en coincidencia con la mencionada Conferencia de Durban, la que fue un hito para lograr una mayor visibilidad de esta situación. Efectivamente, en su proceso preparatorio y conferencia final como nunca antes se abordaron las problemáticas de los distintos colectivos humanos afectados por el racismo, la xenofobia y la discriminación. Y de hecho las mujeres tuvieron una destacada participación, haciendo notar el cruce de discriminaciones por razones de género, raza y etnia, y también por condición social. Este año 2011 marca la primera década desde su realización, por lo cual se hará una revisión de la implementación de sus acuerdos.

Sin embargo, y a pesar de este enorme acumulado, no se puede obviar el hecho de que en los últimos años se ha registrado un recrudecimiento brutal de la intolerancia, discriminación, racismo y xenofobia, lo que demuestra que los orígenes de estas lacras no solo pueden explicarse por razones históricas sino que también por fenómenos muy actuales y frente a los cuales debemos tener una postura de total rechazo y condena.

Efectivamente, los modelos de desarrollo con sesgo neoliberal capitalista instalados en la mayor parte de las regiones, han contribuido a niveles de exclusión y violencia cada vez mayores, con efectos gravísimos en amplios sectores de la población, entre ellos las comunidades indígenas, de afrodescendientes, inmigrantes, etc., y por supuesto, con consecuencias diferenciadas en las mujeres.

Es urgente, por lo tanto, un compromiso social amplio y decidido para erradicar este fenómeno e instaurar nuevas formas de convivencia, basadas en el respeto efectivo a los derechos humanos universales de todas las personas, más allá de su raza, etnia, edad, sexo, orientación e identidad sexual, condición socioeconómica, condición migratoria, lugar de residencia, capacidades diferentes o cualquier otra característica.

Por lo tanto, la Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe, RSMLAC, se une a esta fecha emblemática, y se compromete a entregar sus mejores esfuerzos para aportar a la construcción de una sociedad inclusiva con justicia social, política, económica, antirracista y de género; con equidad e igualdad, en la cual prevalezca la libertad, la paz, la no discriminación y la solidaridad.

Es significativo, por último, que 2011 se haya declarado por Naciones Unidas como el Año Internacional de las y los Afrodescendientes, población que está ampliamente representada en nuestra membresía diversa.

viernes, 28 de enero de 2011

Ni escuela, ni trabajo ni derechos sexuales. Gabriela Rodríguez

Gabriela Rodríguez
México DF, enero 28 de 2011.
La nueva iniciativa anticondón que presentó la diputada panista Paz Gutiérrez Cortina a la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados se apoya en falsedades y en graves lagunas de ignorancia sobre la probada eficacia preventiva del condón de látex; subestima a los menores de 14 años al considerar que son incapaces de manejar evidencia científica y, por si fuera poco, los discrimina y violenta al negarles el derecho a la información.

La reforma propuesta a los artículos 309 y 310 de la Ley General de Salud está fundamentada en falsedades:

1. Es falso que los estudios hayan comprobado que el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH/sida) atraviese los poros de látex del condón.

La evidencia demuestra lo contrario. Estudios de laboratorio han comprobado que los condones de látex proporcionan una barrera impermeable a partículas del tamaño del VIH, base teórica para la protección. Cuando se usan correcta y consistentemente los condones de látex son sumamente efectivos en prevenir la transmisión sexual del VIH/sida, la infección sexual con mayor mortalidad. Los condones bloquean la transmisión y adquisición de infecciones de transmisión sexual al evitar el contacto entre el pene del usuario de condón y la piel, mucosa y secreciones genitales de su pareja.

El mayor grado de protección del condón es a infecciones transmitidas por secreciones genitales como el VIH/sida y existe un grado menor de protección a las infecciones por virus del papiloma humano (VPH) o el herpes genital, porque estas últimas también pueden ser transmitidas por exposición a las áreas de la piel o a mucosas que no cubre el condón.

Los estudios epidemiológicos buscan medir el efecto protector de los condones comparando el riesgo de transmisión de infecciones entre usuarios de condón con los no usuarios. Numerosas investigaciones de parejas discordantes (donde sólo uno de sus miembros está infectado) han demostrado que el uso consistente de condones de látex es sumamente efectivo en la prevención de la adquisición de la infección de VIH (Male Latex Condoms and Sexually Transmitted Diseases, Fact Sheet for Public Health Personnel, Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta.)

2. Es falso que el condón tiene un elevado número de fallas que van de 12 a 50 por ciento para prevenir embarazos.

Los condones masculinos tienen de 85 a 98 por ciento de efectividad en la prevención de un embarazo; la mayor efectividad es cuando se usan de manera consistente y correcta. (Criterios de elegibilidad de métodos anticonceptivos, Organización Mundial de la Salud, 3ª edición, 2005.)

Es inadmisible que una reforma legal pretenda evitar que la publicidad señale con precisión los grados de efectividad del condón y oriente sobre las formas de controlar los factores de riesgo, y proponga, en cambio, engañar y asustar a la gente difundiendo mentiras. Y más, la reforma subestima y discrimina a las personas menores e intenta censurar información científica. Propone que: la publicidad de preservativos no podrá dirigirse a menores de 14 años; que en televisión y radio sólo podrá difundirse a partir de las 22 horas y que en el cine podrá difundirse únicamente en películas para adultos, correspondientes a las clasificaciones C y D.

Se violenta el derecho constitucional a la igualdad, artículo 1º: “Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad (…) o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas”, así como el derecho a la información contemplado en el 4º constitucional y en la Convención de los Derechos del Niño: artículo 13: El niño tendrá derecho a la libertad de expresión; ese derecho incluirá la libertad de buscar, recibir y difundir información e ideas de todo tipo.

Está documentado que saber del condón no acelera el inicio de las relaciones sexuales y que el acceso a información preventiva tiene mayor probabilidad de influir en los hábitos culturales cuando se difunde a edades más tempranas, y sabemos que los jóvenes que hoy utilizan el condón son quienes escucharon la publicidad desde su etapa infantil. (Douglas Kirby Ph.D, “Research Findings on Programs to Reduce Teen Pregnancy”, 2001).

La exclusión y el mal trato a las personas menores está alcanzando grados alarmantes: ni escuela ni trabajo ni derechos sexuales. ¿De qué se trata?
grodriguez@afluentes.org

*Publicado en el periódico La Jornada el viernes 28 de enero de 2011 y difundido por NotieSe con la autorización de Gabriela Rodríguez

viernes, 14 de enero de 2011

FUNCIONARIAS DEL PRI PROTEGEN A ASESINOS DE MUJERES

EVITAN DECLARAR ALERTA DE GÉNERO POR FEMINICIDIOS EN EL ESTADO DE MÉXICO

• La violencia feminicida no es un asunto prioritario para algunos estados del país: el mensaje
• La Procuraduría del Estado de México reportó 4773 denuncias por violación en año y medio, y 922 homicidios dolosos contra mujeres cometidos entre enero de 2005 y agosto de 2010

Ciudad de México, 11 de enero de 2011

Con 20 votos en contra, 11 a favor y 2 abstenciones, el Sistema Nacional para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia determinó declarar improcedente la solicitud de alerta por violencia de género en el Estado de México por los casos de feminicidio.

Esta determinación - se realizó ignorando todos los Instrumentos internacionales de Derechos Humanos de las Mujeres y convenciones que nuestro país ha signado en la materia, asimismo se quebranta la obligación de los todos los Mecanismos para el Adelanto de las Mujeres en este país de defender y promover los derechos humanos de las mujeres y niñas.

Con esta decisión se demuestra que las violaciones graves a los derechos humanos de las mujeres en nuestro país, no son un tema prioritario para la mayoría de las entidades del País, quienes protegen los intereses políticos de sus gobernantes lejos de establecer acciones urgentes de prevención de la violencia contra las mujeres y niñas..

En la solicitud de Alerta de Género formulada por el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos; se sustentó con información oficial del propio Estado de México (Procuraduría General de Justicia del Estado, Comisión de Derechos Humanos del Estado, entre otros) que demuestra que existen alarmantes niveles de violencia contra las mujeres, un patrón sistemático de violencia feminicida y un contexto de impunidad en estos casos.

Entre los alarmantes datos que se destacaron para sustentar la petición, se encuentran los proporcionados por la propia Procuraduría del Estado de México que reportó 4773 denuncias por violación en año y medio, y 922 homicidios dolosos contra mujeres cometidos entre enero de 2005 y agosto de 2010. De los 922 homicidios dolosos de mujeres, destaca que las autoridades ignoran o desconocen quién es el homicida en el 56.72% de los crímenes y sólo en los casos donde el asesinato fue cometido por una persona conocida (pareja, familiar o vecino), la autoridad conoce la identidad del victimario (35.47%), contrario a esta información, las autoridades han pretendido reducir la problemática del feminicidio al ámbito familiar.


La violencia feminicida documentada por los organismos mencionados se refiere a los 10 municipios más poblados siendo estos: Ecatepec, Netzahualcóyotl, Tlalnepantla, Toluca, Chimalhuacán, Naucalpan, Tultitlan, Ixtapaluca, Valle de Chalco y Cuautitlán Izcalli.

Cabe mencionar, además, que en el Cuarto Informe sobre la Situación de los Derechos Humanos de los Migrantes en Tránsito por México, el Estado de México es una de las tres entidades del país con los niveles más altos de violencia contra este grupo.

A pesar de los argumentos sólidos y contundentes a favor de la declaración de alerta de género, la votación en la que participaron las Representantes de los mecanismos para el adelanto de las mujeres de las entidades federativas, determinaron que la declaratoria era improcedente.

Quienes se opusieron irracional e intransigentemente a la aprobación de la investigación preliminar a la declaratoria de alerta refirieron una supuesta falta de certeza de las estadísticas expuestas, manipulación de intereses partidistas, la utilización de las mujeres como un pretexto para atacar al Gobernador del Estado y una clara politización como trasfondo de este asunto.

La representante del Consejo Estatal de la Mujer y Bienestar Social del Estado de México, Lorena Cruz Sánchez y la asesora jurídica de la entidad, lejos de argumentar razones de fondo, se concretaron a desacreditar las actuaciones de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, señalando que las acciones fueron sesgadas, pues la notificación sobre la solicitud de alerta fue realizada en días inhábiles y sin que se haya realizado una investigación a fondo sobre los señalamientos referidos por las organizaciones sociales. Tales argumentos carecen de lógica jurídica y legitimidad.

Por su parte la Directora General del Instituto de las Mujeres de la Ciudad de México, Martha Lucía Mícher Camarena, defendió la procedencia de la solicitud presentada y aclaró que esta figura no es un enjuiciamiento para el Estado de México ni para su gobernador, puesto que se trata de un procedimiento administrativo preventivo y de investigación que busca inicialmente conformar un grupo de expertos y expertas en perspectiva de género que daría su opinión para que posteriormente se analizara la procedencia o no de la declaratoria de Alerta de Violencia de Género. Asimismo, precisó enfáticamente que la investigación preliminar busca garantizar la seguridad de las mujeres víctimas de violencia y que se concreta mediante el conjunto de acciones de emergencia que el gobierno, en su caso, implementaría para enfrentar y erradicar la violencia feminicida en un territorio determinado.

Martha Lucía Mícher Camarena llamó la atención de la razón de ser de los institutos e instancias de las mujeres en las entidades federativas para defender y promover los derechos humanos de las mujeres, mismos que han costado una larga lucha de más de 30 años y llamó a no votar para incumplir la ley, sino para actuar en congruencia con la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, así como con los Instrumentos en materia de protección de los Derechos Humanos de las Mujeres y de conformidad con la reciente sentencia dictada en 2009 por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el caso González y otras “Campo Algodonero” contra México.

La representante del Instituto de las Mujeres de la Ciudad de México aclaró que la función de las y los representantes integrantes del Sistema Nacional de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, es la de defender los derechos de todas las mujeres, al margen de consideraciones partidistas y de intereses de gobierno. De igual forma, precisó que el sentido último de la alerta es precisamente buscarque elacceso a la justicia sea eficaz y se actue con la debida diligencia para de esta manera garantizar los derechos humanos delas mujeres y niñas, es decir, facilitar -en un contexto de violencia sistemática- un mecanismo efectivo para que el Estado Mexicano cumpla con su obligación.

Cabe mencionar que el Sistema Nacional de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres está integrado por los mecanismos Estatales para el adelanto de las mujeres e Instancias del Gobierno Federal y Organismos Autónomos..

Las representantes que votaron en contra de la alerta fueron entre otros: AguaCalientes, Campeche, Coahuila, Colima, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Guerrero, Estado de México, Michoacán,, Nuevo León, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Tamaulipas, Veracruz, Yucatán y Zacatecas; en tanto, entre quienes argumentaron su procedencia se encuentran además de este Instituto, el Instituto de la Mujer Oaxaqueña y el de Jalisco, el Instituto Nacional de las Mujeres, , la Secretaría de Gobernación, la Secretaria de Desarrollo Social, la Procuraduría General de la República, la Secretaría de Educación Pública, Secretaría de Salud y el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación y el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia; finalmente hubo dos abstenciones que corresponden a los estados de Baja California y Guanajuato.

La alerta de género, de acuerdo con la Ley de Acceso, tiene como objetivo garantizar la seguridad de las mujeres y la erradicación de la violencia en su contra. De haberse aprobado, el Gobierno del Estado de México tendría la obligación de implementar las acciones preventivas, de seguridad y justicia, para enfrentar y abatir la violencia feminicida; así como elaborar reportes especiales sobre la zona y el comportamiento de los indicadores de la violencia contra las mujeres y asignar los recursos presupuestales necesarios para hacer frente a la contingencia de alerta, entre otras medidas; sin embargo, al ser declarada como improcedente, el Gobierno mexiquense no está obligado a realizarlas, en perjuicio de las mujeres que viven o transitan por esa entidad.

Para el Instituto de las Mujeres de la Ciudad de México, la negativa de iniciar el proceso de investigación de los hechos evidenciados por las organizaciones sociales sobre la violencia feminicida en el Estado de México, constituye un agravio contra las mujeres y niñas, contra la lucha en defensa de los Derechos Humanos y con la que se perpetua la impunidad y el rezago social.
Ante estos hechos nos preguntamos ¿Cómo se puede justificar el incumplimiento de la Ley ante un panorama tan evidente de violencia sistemática para las mujeres y niñas del Estado de México? ¿Cuál es el compromiso de las y los servidores que tienen en sus manos el generar mejores condiciones de vida para mujeres y niñas? ¿Qué duelo se puede elaborar por los familiares ante la reafirmación de la impunidad y la falta de interés por erradicar esta problemática?