Mérida, Yucatán, 16 de julio de 2009
RETROCESO LEGISLATIVO EN DERECHOS HUMANOS
El miércoles 15 de julio del presente año, el Congreso del estado de Yucatán aprobó dos iniciativas legislativas que, en términos generales, implican un retroceso en el reconocimiento y la efectividad del derecho a la no discriminación, protegido por la Constitución Federal y los principales Tratados internacionales en materia de Derechos Humanos suscritos por el Estado mexicano.
En el caso de la primera iniciativa, el Congreso aprobó con la mayoría del PRI, del PAN y de la diputada de la coalición “Todos somos Yucatán”( salvo la del PRD), reformas a la Constitución y al Código Civil del estado en materia de protección a la familia. Si bien la reforma aprobada eliminó la intención original de los grupos promoventes de establecer a la familia integrada por un matrimonio entre hombre, mujer e hijos como la única figura digna de protección en la ley y reconoció la existencia de familias plurales -modificación que obedeció más a la presión y exigencia de organismos de la sociedad civil dedicados a la defensa y promoción de los derechos humanos, la diversidad sexual y hombres y mujeres en lo particular que participaron en el foro realizado en el Congreso el día 13 de julio- la reforma en cuestión mantuvo tópicos que perpetúan la discriminación que históricamente han padecido algunos colectivos, como el impedimento de que las personas del mismo sexo puedan contraer matrimonio o ser reconocidas como concubinos/as, con las implicaciones sociales y económicas que eso conlleva al no poder acceder a los derechos y obligaciones que se generan por un matrimonio o un concubinato.
Estas limitantes resultan congruentes con el Art.94 que, aun en su nueva redacción, persiste en resaltar a la procreación como eje del matrimonio.
No sólo eso, sino que también, la reforma aprobada elimina la figura de la adopción simple, con lo cual hombres y mujeres solteros que deseen adoptar a un niño o una niña se verán impedidos para hacerlo. La reforma está destinada, por una parte, a insistir en la figura de la familia convencional –padre, madre e infantes- como modelo y meta social y, por otra, a los hombres y mujeres homosexuales, cuyas relaciones afectivas siguen siendo consideradas por los poderes públicos como de segunda categoría, hecho que implica una clara discriminación basada en preferencia, tópico expresamente prohibido por la Constitución Federal y los Tratados Internacionales. El Poder Legislativo, en lugar de reconocer la conformación plural de la sociedad yucateca, confirma la existencia de privilegios en la aplicación y el contenido de leyes que debieran ser iguales y equitativas para todas y todos.
Más grave aún fue la aprobación de una propuesta presentada por el PRI, dictaminada en lo oscurito un día anterior a la sesión y aprobada por la mayoría de las y los diputados (salvo la diputada del PRD) para establecer en el artículo 1 de la Constitución del estado de Yucatán el derecho a la vida desde la concepción, situación que contraviene, no sólo lo establecido en los principales Tratados de Derechos Humanos en materia de equidad de género y derechos de la mujer, sino la reciente sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que determinó, de manera clara, el derecho que tiene la mujer para decidir sobre su propio cuerpo, al declarar la constitucionalidad de las reformas al Código Penal del Distrito Federal que despenalizó el aborto hasta la décimo segunda semana de gestación.
La forma en la que la propuesta fue presentada, la ausencia de debate público, la falta de consulta y debate ciudadano exhiben nuevamente que los partidos políticos representados en el Congreso del estado tienen una agenda totalmente ajena a la ciudadanía y cuyo objetivo es privilegiar a instituciones particulares, en este caso a la jerarquía de la Iglesia Católica en la entidad, por encima del interés común.
Ante estos eventos públicos que demuestran la negativa de las y los diputados yucatecos por avanzar en la protección y reconocimiento de la pluralidad en el estado, las organizaciones abajo firmantes esperamos una reacción congruente del Ejecutivo del estado y del Presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la entidad.
En el primer caso, es indispensable que la gobernadora ejerza su facultad de veto para impedir que las reformas en cuestión se concreticen y entren en vigor. En caso de que el ejecutivo avale estas reformas contrarias a Derechos Humanos y éstas sean publicadas en el Diario Oficial del estado, demandamos al Presidente de la Codhey que haga uso de su facultad de presentar acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en las cuales se argumente la inconstitucionalidad de estas reformas y el impacto que las mismas tienen en materia de Derechos Humanos.
Resulta lamentable que el Congreso del estado base su actividad legislativa en lineamientos procedentes de cualquier religión. Resulta por demás grave que en un estado laico las decisiones se fundamenten en posiciones que implican un retroceso en materia de Derechos Humanos, que perpetúan situaciones y condiciones de inequidad, desigualdad, exclusión y discriminación. Mientras en otras entidades del país y del mundo se dan avances progresivos y palpables en la defensa y protección de los derechos de la diversidad y de las mujeres, en Yucatán se retrocede sin escrúpulo alguno.
jueves, 16 de julio de 2009
martes, 23 de junio de 2009
jueves, 11 de junio de 2009
Píldora de emergencia
Trinidad Jiménez dice que la píldora poscoital se seguirá usando de forma "excepcional"
La ministra de Sanidad asegura que en los más de 40 países que venden el medicamento sin receta ha descendido el número de embarazos no deseados
EP - Madrid - 10/06/2009
La ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, ha asegurado hoy que la píldora postcoital se seguirá usando como un método anticonceptivo "excepcional y de emergencia" a pesar de que las farmacias la dispensarán sin necesidad de receta, como así lo avala la experiencia de 15 países de la Unión Europea que ya la comercializan de forma similar. Durante su comparecencia en la sesión de control del Congreso de los Diputados, la titular de Sanidad ha insistido en que el objetivo de esta medida ha sido equiparar todas las comunidades ante "las dificultades de cohesión" que había en torno a este medicamento, que se dispensaba gratuitamente en unas autonomías mientras que en otras era difícil acceder a ella en los plazos que requiere su aplicación.
"Más de 40 países de todo el mundo y 15 de la UE ya la venden sin receta y, mientras que su uso no se ha disparado, sí que han descendido el número de embarazos no deseados", ha señalado Jiménez. "No debe ser un anticonceptivo habitual y sólo debe usarse cuando haya fallado otro o sea una relación no planificada", ha advertido Jiménez, quien señala que así constará en el prospecto.
Para complementar esta medida y cumplir los objetivos de la nueva estrategia de salud sexual y reproductiva, Jiménez ha anunciado que lanzarán nuevas campañas para promover el acceso del preservativo entre los jóvenes y fomentarán la educación sexual.
Por su parte, la diputada socialista Pilar Grande, ha recordado que el propio Partido Popular (PP) consideró a la píldora poscoital como "un buen medicamento" cuando decidió aprobar su uso en España, y pidió comenzar a llamar a dicho fármaco con el nombre de PAE, "por 'P' de píldora, 'A' de anticonceptiva y no de abortiva como algunos engañosamente afirman, y 'E' de emergencia".
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Trinidad/Jimenez/dice/pildora/poscoital/seguira/usando/forma/excepcional/elpepusoc/20090610elpepusoc_7/Tes
La ministra de Sanidad asegura que en los más de 40 países que venden el medicamento sin receta ha descendido el número de embarazos no deseados
EP - Madrid - 10/06/2009
La ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, ha asegurado hoy que la píldora postcoital se seguirá usando como un método anticonceptivo "excepcional y de emergencia" a pesar de que las farmacias la dispensarán sin necesidad de receta, como así lo avala la experiencia de 15 países de la Unión Europea que ya la comercializan de forma similar. Durante su comparecencia en la sesión de control del Congreso de los Diputados, la titular de Sanidad ha insistido en que el objetivo de esta medida ha sido equiparar todas las comunidades ante "las dificultades de cohesión" que había en torno a este medicamento, que se dispensaba gratuitamente en unas autonomías mientras que en otras era difícil acceder a ella en los plazos que requiere su aplicación.
"Más de 40 países de todo el mundo y 15 de la UE ya la venden sin receta y, mientras que su uso no se ha disparado, sí que han descendido el número de embarazos no deseados", ha señalado Jiménez. "No debe ser un anticonceptivo habitual y sólo debe usarse cuando haya fallado otro o sea una relación no planificada", ha advertido Jiménez, quien señala que así constará en el prospecto.
Para complementar esta medida y cumplir los objetivos de la nueva estrategia de salud sexual y reproductiva, Jiménez ha anunciado que lanzarán nuevas campañas para promover el acceso del preservativo entre los jóvenes y fomentarán la educación sexual.
Por su parte, la diputada socialista Pilar Grande, ha recordado que el propio Partido Popular (PP) consideró a la píldora poscoital como "un buen medicamento" cuando decidió aprobar su uso en España, y pidió comenzar a llamar a dicho fármaco con el nombre de PAE, "por 'P' de píldora, 'A' de anticonceptiva y no de abortiva como algunos engañosamente afirman, y 'E' de emergencia".
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Trinidad/Jimenez/dice/pildora/poscoital/seguira/usando/forma/excepcional/elpepusoc/20090610elpepusoc_7/Tes
miércoles, 3 de junio de 2009
viernes, 29 de mayo de 2009
Artículo sobre Anticoncepción de Emergencia
ENTREVISTA: CATHERINE D'ARCANGUES Experta en salud sexual de la OMS
"La píldora poscoital es un fármaco muy seguro"
MARÍA R. SAHUQUILLO - Madrid - 29/05/2009
La Organización Mundial de la Salud considera la píldora poscoital como un "medicamento esencial". Catherine d'Arcangues (Francia, 1951) lo ratifica tajantemente. Experta en Salud Sexual y Reproductiva de la OMS, explica el motivo de esa consideración: "Puede evitar embarazos no deseados". Algo que no parece desdeñable en un país como España, donde el año pasado se practicaron más de 112.000 abortos.
Pregunta. En España, dentro de unos meses, cualquier persona podrá comprar sin receta la píldora del día siguiente. ¿Qué le parece?
Respuesta. Se suma a una larga lista de países donde se ha implantado ya esa medida y donde no ha habido ningún problema. Las mujeres tienen que tener la capacidad de obtener este método de emergencia sin receta médica porque la prescripción puede ralentizar a veces la toma de este fármaco. Y en este caso eso es esencial, ya que la fiabilidad del preparado disminuye cuantas más horas pasen del coito. Además, los estudios han demostrado que las mujeres tienen la capacidad de entender que la píldora poscoital, el levonorgestrel, es un método anticonceptivo de emergencia y lo usan de manera segura y efectiva. No sólo eso, esos señalan que la prescripción médica no es esencial.
P. ¿Ayuda este método a reducir embarazos no deseados?
R. Hay datos que así lo aseguran. En EE UU, por ejemplo, se estima que se ha producido una reducción del 43% en los abortos entre 1994 y 2000 debido al acceso a este método de emergencia.
P. En España, algunos grupos se oponen a la venta de la píldora poscoital sin receta porque sostienen que es abortiva.
R. Eso no es así, el levonorgestrel no es, en absoluto un fármaco abortivo. Es un método anticonceptivo de emergencia. La OMS reconoce que es un medicamento útil para las mujeres que buscan una contracepción de emergencia.
P. ¿Causa algún efecto secundario?
R. Es un fármaco muy seguro. Antiguamente sí producía efectos secundarios, como náuseas y vómitos, porque se utilizaban cuatro píldoras anticonceptivas, lo que suponía una carga hormonal elevada. Actualmente se usa levonorgestrel, un fármaco muy avanzado que no tiene efectos secundarios, sólo en una parte muy pequeña de mujeres puede causar náuseas.
P. Pero tomar un medicamento siempre entraña riesgos. Si se toma incorrectamente, por ejemplo, dos veces al mes o más, ¿puede producir daños?
R. La OMS recomienda usar este fármaco lo menos posible, pero si se utiliza dos o tres veces en un mes -algo que no es recomendable en absoluto- no causaría problemas de salud, aunque sí alteraría el ciclo menstrual de la mujer, desarreglos que podrían afectarla.
P. Con la nueva medida, las menores podrán comprar el fármaco sin receta. ¿Podría tener algún problema una chica de 14 o de 16 años si la toma?
R. No hay restricciones médicas para las mujeres. Tampoco para las menores. En ellas lo importante es su grado de madurez. Si la chica tiene la capacidad física de quedarse embarazada, entonces puede tomar el fármaco sin problema.
P. ¿Cree que esta medida para frenar los abortos debe ir acompañada de otras?
R. Por supuesto. Hay que continuar educando a los adolescentes. Impulsar la educación sexual, algo vital para acabar con las situaciones que llevan a un embarazo no deseado y muchas veces a un aborto. Las chicas, por ejemplo, deberían recibir una educación que les hiciese estar capacitadas para llevar las riendas de su sexualidad. Además, hay que recordar que éste es un método anticonceptivo de emergencia que no evita las enfermedades de transmisión sexual y debe ser siempre el último recurso.
© EDICIONES EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 820
"La píldora poscoital es un fármaco muy seguro"
MARÍA R. SAHUQUILLO - Madrid - 29/05/2009
La Organización Mundial de la Salud considera la píldora poscoital como un "medicamento esencial". Catherine d'Arcangues (Francia, 1951) lo ratifica tajantemente. Experta en Salud Sexual y Reproductiva de la OMS, explica el motivo de esa consideración: "Puede evitar embarazos no deseados". Algo que no parece desdeñable en un país como España, donde el año pasado se practicaron más de 112.000 abortos.
Pregunta. En España, dentro de unos meses, cualquier persona podrá comprar sin receta la píldora del día siguiente. ¿Qué le parece?
Respuesta. Se suma a una larga lista de países donde se ha implantado ya esa medida y donde no ha habido ningún problema. Las mujeres tienen que tener la capacidad de obtener este método de emergencia sin receta médica porque la prescripción puede ralentizar a veces la toma de este fármaco. Y en este caso eso es esencial, ya que la fiabilidad del preparado disminuye cuantas más horas pasen del coito. Además, los estudios han demostrado que las mujeres tienen la capacidad de entender que la píldora poscoital, el levonorgestrel, es un método anticonceptivo de emergencia y lo usan de manera segura y efectiva. No sólo eso, esos señalan que la prescripción médica no es esencial.
P. ¿Ayuda este método a reducir embarazos no deseados?
R. Hay datos que así lo aseguran. En EE UU, por ejemplo, se estima que se ha producido una reducción del 43% en los abortos entre 1994 y 2000 debido al acceso a este método de emergencia.
P. En España, algunos grupos se oponen a la venta de la píldora poscoital sin receta porque sostienen que es abortiva.
R. Eso no es así, el levonorgestrel no es, en absoluto un fármaco abortivo. Es un método anticonceptivo de emergencia. La OMS reconoce que es un medicamento útil para las mujeres que buscan una contracepción de emergencia.
P. ¿Causa algún efecto secundario?
R. Es un fármaco muy seguro. Antiguamente sí producía efectos secundarios, como náuseas y vómitos, porque se utilizaban cuatro píldoras anticonceptivas, lo que suponía una carga hormonal elevada. Actualmente se usa levonorgestrel, un fármaco muy avanzado que no tiene efectos secundarios, sólo en una parte muy pequeña de mujeres puede causar náuseas.
P. Pero tomar un medicamento siempre entraña riesgos. Si se toma incorrectamente, por ejemplo, dos veces al mes o más, ¿puede producir daños?
R. La OMS recomienda usar este fármaco lo menos posible, pero si se utiliza dos o tres veces en un mes -algo que no es recomendable en absoluto- no causaría problemas de salud, aunque sí alteraría el ciclo menstrual de la mujer, desarreglos que podrían afectarla.
P. Con la nueva medida, las menores podrán comprar el fármaco sin receta. ¿Podría tener algún problema una chica de 14 o de 16 años si la toma?
R. No hay restricciones médicas para las mujeres. Tampoco para las menores. En ellas lo importante es su grado de madurez. Si la chica tiene la capacidad física de quedarse embarazada, entonces puede tomar el fármaco sin problema.
P. ¿Cree que esta medida para frenar los abortos debe ir acompañada de otras?
R. Por supuesto. Hay que continuar educando a los adolescentes. Impulsar la educación sexual, algo vital para acabar con las situaciones que llevan a un embarazo no deseado y muchas veces a un aborto. Las chicas, por ejemplo, deberían recibir una educación que les hiciese estar capacitadas para llevar las riendas de su sexualidad. Además, hay que recordar que éste es un método anticonceptivo de emergencia que no evita las enfermedades de transmisión sexual y debe ser siempre el último recurso.
© EDICIONES EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 820
domingo, 17 de mayo de 2009
sábado, 16 de mayo de 2009
viernes, 15 de mayo de 2009
Cuidado con la Automedicación
La automedicación es riesgosa. Cuando no se desea un embarazo, hombres y mujeres están en la obligación de adoptar los cuidados indispensables para no procrear. Los hombres NECESARIAMENTE deben usar condón de manera sistemática y las mujeres el anticonceptivo de su elección. Cuando por no prevenir existe el hombre embaraza a una mujer, y no es deseado ese embarazo o de plano se rechaza, es muy importante que se informen para interrumpirlo. Usar cytotec siguiendo las recomendaciones de amigos, amigas o el dependiente de la farmacia o de sitios no médicos de internet, puede ocasionar: 1.- que no se interrumpa y prosiga; 2.- que sea un aborto incompleto y se retengan restos pudiendo desarrollar una infección grave; que la pérdida de sangre ponga en riesgo su salud o su vida si el embarazo es avanzado (más de 9 semanas). NO corra riesgos, prevenga. Acuda a servicios médicos amigables y respetuosos de los derechos reproductivos. SHSSR, 924 96 45.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
